清洁能源的使用，离我们还远吗？

2019年8月18日，冰岛人为消亡的Okjokull冰川建立了一座特殊的纪念碑，用来悼念地球上因气候变化而失去的第一座冰川。科学家们已发出警告，如果气候变化不能得到合理的改善，地球上其他冰川也会面临相同命运。
近年来，欧洲的罕见极端天气逐渐增多，根本原因离不开全球气候变暖。为了避免更多的极端恶劣天气出现，欧盟委员会为欧盟地区设立了减排目标——截至2050年，温室气体排放量需降低85%~90%，其中住宅领域减排量为88%~91%。除整体目标外，欧盟委员会还按照“是否有温室气体排放交易体系”给各行业设立了不同的目标。例如，发电与工业领域存在具体的排放交易体系，交通、住宅与农业则暂无排放交易体系，但相应的减排目标受到法律约束。在欧洲住宅领域的能源消耗中，采暖占比超过总数的70%。由此看来，要实现2050年的远期目标，意味着到时几乎所有的采暖应用须实现低碳减排。
2018年11月，国际能源机构（IEA）发布了《世界能源展望2018》报告。该报告指出，二氧化碳排放量在连续3年持平后，于2017年增长了1.6%，这与应对气候变化的远期目标相差甚远。同时，IEA还对2040年的能源使用情况进行了4种结构性假设，分别是：现行政策情景（CPS,Current Policies Scenario），即现今政策没有变化的情况；新政策情景（NPS,New Policies Scenario），包括已公布的新政策和新目标；可持续发展情景（SDS,Sustainable Development Scenario），旨在实现气候目标，并提供普遍的能源获取和清洁空气；以及电气化未来情景（FiES,Future is Electric Scenario），体现电力行业在未来日益重要的作用。从全球来看，与CPS相比，IEA相信NPS的前景更加光明，并将其作为主要方案。
再将目光锁定在欧洲，在欧盟能效标准实施的背景下，即使延续CPS，2040年一次能源总需求量也会下降，同时天然气依然为主要能源，强调清洁高效及低碳应用。由此可见，欧洲各国为了达到欧盟委员会制定的标准，都分别采取了不同的行动以限制温室气体的排放，尤其是在清洁能源的研发和使用方面。
据BRG（英国建筑与能源咨询公司）统计，目前在欧洲燃气壁挂炉仍是最主要的供热方案，2018年市场占比达到88%，销量高达750万台；热泵（独立热泵与混合能源热泵）占比则逐年增加，2018年销售设备数量已达90万台。其中，在燃气壁挂炉市场规模前十名的国家中，博世市场份额达到20.4%，销量排名第一。在德国和英国，博世的市场份额更是高达30%和29%。而从燃气壁挂炉的应用方案来看，德国与英国又略有差异。德国的供暖设备以系统炉应用为主，主要原因是德国的住宅居住空间普遍较大，有足够空间安装水箱，有水箱的系统炉，其热水舒适度比两用炉更高。另外，德国的房屋保温好，室内所需的采暖负荷不大，因此使用系统炉更为环保经济。而在英国，相较于系统炉，两用炉安装简单且占用空间小，并且通过安装可远程控制的锅炉温控器，用户可以灵活控制家中的两用炉。不难发现，英国的供暖设备安装条件与中国更为相似，在公寓和别墅应用场景，中国的使用者都可以借鉴英国的安装及应用经验。
在这样的大背景下，德国政府于2018年推出了HEG(High Efficiency Gas，高能效天然气)应用，包括Micro CHP, 混合热泵（Hybrid HP）和燃气热泵（Gas Heat Pump），以及低碳天然气（氢动力）应用。这一年，HEG方案销量大约为8000套，虽然目前仅占德国燃气采暖设备1%的市场份额，但有政府的政策和博世等制造商的积极支持，以及德国高收入家庭更愿意在房屋供暖方面进行投入等客观原因，发展前景一直被市场看好。

此外，能够实现低碳天然气应用的氢动力也在欧洲各国的视野范围之内。除了最早投入氢能开发利用的德国，英国、法国、荷兰、比利时及丹麦也有部分城市开始利用氢动力供能。在英国，由于燃气能源日均消耗量是电能的5倍，为了降低碳排放，英国的解决方案是甲烷去碳化，即使用氢燃料。2017年，英国利兹已试点将燃气管网全部转化为氢气管网。据英国政府估计，到2050年，英国低碳氢燃料的潜在市场将达到每年700TWh，相当于目前天然气市场的规模。博世热力技术位于英国Worcester的工厂也已建立氢气锅炉的研发基地，为英国市场提供更多的氢能源使用设备。在荷兰，政府则推崇使用全天候数字化多能源控制系统，这是一种利用数字化实现燃气壁挂炉、热泵及太阳能系统的有效统一控制的系统程序。博世热力技术正是全天候多能源公司的代表之一：利用太阳能发电系统，可以实现储能/充电技术；利用数字通信系统，可以实现智能家居控制；利用燃气壁挂炉+空气源热泵空调采暖系统，可以在实现自动控制的同时，优化运行策略，最大化节省运行费用并提高用户舒适度。
清洁能源采暖是长期系统工程。中国能源结构与发达国家有较大差异，在选取合适经验借鉴的同时，应不断完善价格机制、补贴机制，从供给侧、消费侧等各方面同时推进。在加强顶层设计的同时，有关部门、地方政府和企业也要因地制宜、因城施策，加强能源供应和资金支持力度，不断创新技术，大力推进集中供暖、燃气供暖、电供暖和地热供暖及生物质能供暖，逐步提高清洁取暖的比重，引导清洁能源与传统供热协调发展。另外，企业应当专注末端产品和技术的创新，借助智能化、数字化趋势，追求高效能源利用的供暖系统解决方案，主动迎接清洁能源时代带来的机遇和挑战。
*文中部分数据来源于European commission（欧盟委员会）、BRG（英国建筑与能源咨询公司）及IEA(国际能源机构)所公开发表的报告