冰箱新能效下的“格局之争”

摘要

　　虽然目前距离新标准正式实施还有十个月的过渡期，但由于此次新标准改动较大、产品能效等级提升明显，众多冰箱企业都在紧锣密鼓地筹谋如何取得“新战役”的胜利。

冰箱新能效下的“格局之争”

来源 《电器》杂志  作者  尚海龙

---------------------------------------------------------------------------------------------

　　虽然目前距离新标准正式实施还有十个月的过渡期，但由于此次新标准改动较大、产品能效等级提升明显，众多冰箱企业都在紧锣密鼓地筹谋如何取得“新战役”的胜利。

　　如果说如今冰箱市场毫无生机，相信很难让一些从业者信服。但对于“冰箱企业过得并不‘舒爽’”，无论从业其中，还是观察在侧的人都没法否认。日渐激烈的市场竞争，促使冰箱企业不断提升产品能效。2015年9月底，国家标准化管理委员会发布新版冰箱能效标准GB 12021.2-2015《家用电冰箱耗电量限定值及能效等级》(以下简称新标准)，用于替代GB 12021.2-2008，并将于2016年10月1日正式实施。虽然目前距离该标准正式实施还有10个月的过渡期，但由于此次新标准改动较大、产品能效等级提升明显，众多冰箱企业也都紧锣密鼓地筹谋如何取得“新战役”的胜利。

　　

新标准紧跟国际要求

　　2014年，中国冰箱/冷柜出口规模占全球的出口比重已接近20%。随着中国冰箱在世界市场地位不断提升，冰箱企业对国际标准越来越关注。同时，中国冰箱市场作为世界市场的重要组成紧随国际标准变化是应该的，也是必须的。“这次标准改动大是因为国际标准变动较大。”在谈及此次新标准修订时，中国家电研究院市场部部长杨超简单直接地说。在采访中，多数参与修订该标准的代表也均表示，此次新标准修订内容很多，相关指标提升很大。除了全面、严谨的印象，关于此次冰箱新标准修订，《电器》记者脑海中总是徘徊一个词??颠覆。

　　在新标准报批稿中，此次修订主要包括以下几方面：增加了冰箱标准耗电量、装载耗电增量、综合耗电量等定义及判定方法、调整容积的计算方程式、修订了基准耗电量的计算方程式、增加了冰箱类别分类、修订对冰箱能效等级的计算及判定标准及对容积和耗电量的试验方法进行修订。

　　在采访过程中，不乏有企业负责人抱怨新标准要求的测试方法项目多、周期长，但面对节能减排的大趋势和激烈的市场竞争企业必须正面应对。

　　据了解，新标准能效1级产品耗电量约比原能效1级产品耗电量下降40%。“现在市场几乎所有冰箱都能达到能效1级或2级，新标准的设计目标是将能效1级产品比重控制在5%~10%。”澳柯玛科技管理部部长程贵亮说。这意味着，如果冰箱企业不对现有产品进行升级，原本市场上的能效1级和2级的产品在新标准实施后将可能被划入不节能产品。

　　新标准的颠覆并不仅体现在指标的严苛和提升，还更加考虑消费者需求。在测试方面层面，新标准为了关联实践耗电量，要求企业进行标准耗电量和综合耗电量测试，并增加了加水负载项目和变环温测试(16℃、32℃)。此举或将缩小标称值和实际耗电量的差距，毕竟实验室测试环境与实际使用还存在差距。

　　

产品结构调整是必然

　　标准调整势必将改变市场产品结构，冰箱企业也必将随之进行产品结构调整。《电器》记者注意到，众多冰箱企业对于新标准可谓既爱又恨。“爱”是因为新标准将促进整个行业技术升级，“恨”是繁琐的测试方法和不低的指标要求。标准改了、要求高了，旧标准下的高能效产品面临淘汰和升级。虽然距离新标准的正式实施还有一段时间，但主流企业基本已经都行动起来。美的有关负责人直言：“能效1级产品比重势必会下降。”但是，他并未透露美的冰箱产品结构将如何具体调整。

　　某业内人士表示，各厂家不愿意透露产品结构调整规划是肯定的。新标准下冰箱市场的胜负，除了产品还取决于厂家策略。据了解，提高能效在技术层面上没有瓶颈，企业更多考虑的是成本和产品结构。无锡松下冷机压缩机有限公司研究开发中心技术企划部部长刘建新告诉《电器》记者，变频压缩机、真空绝热板等提升产品能效的效果都很好，只是成本较高。“但推出节能产品是发展趋势，企业也必须遵从。”

　　2015年，包括冰箱在内的家电行业继续低速发展，但当市场需求不振时，巨大的产能和产量确实成为整个行业的负担。有业内人士担忧，虽然新标准实施前有过渡期，但摆在冰箱企业面前的是如何处理现有库存和旧产品。某冰箱企业负责人表示，对于旧能效等级产品处理的问题确实存在。不过，并非所有企业都面临这一问题，美的有关负责人直言：“美的冰箱已经根据新标准要求同步跟进产品。对于接驳新标准，我们没有任何问题。”

　　能效标准提高源于产品技术的提升。冰箱行业推行更高阶的能效标准势必将进一步促进冰箱节能技术的发展。中国家用电器协会最新修订的2015年版《中国家用电冰箱产业技术路线图》要求：到2020年，冰箱能效水平较2015年提高25%，2025年较2020年提高12%。到2020年，定频压缩机COP值较2015年提高5%，变频压缩机使用占比达到30%;到2025年，定频压缩机COP值较2020年提高5%，变频压缩机使用占比达到50%。到2020年，冰箱的绝热性能较2015年水平平均提高5%，到2025年较2020年再提高5%。 冰箱新能效标准的实施是符合这一要求和发展趋势的。

　　

争论依存

　　目前，冰箱常规节能技术集中体现在减少冰箱热负荷、优化制冷系统效率两个方向。虽然从技术角度提升冰箱能效的方法有很多，但新标准复杂的测试方法给冰箱企业出了一道难题。不仅测试项目增加，测试方法也变得更复杂。“新能效标准的实施是大势所趋，而且早应该进行修订，但在实施初期企业肯定会不适应。” 新飞有关负责人说，“风冷冰箱的测试更麻烦。即便成本增加、程序变复杂，冰箱企业仍在积极准备。”

　　值得一提的是，在肯定新能效标准的同时，一些受访者还提出不足和建议。虽然之前已经通过专家审核和充分讨论，但并不可能让每个企业都满意。某企业代表直言：该能效标准的修订没有连贯性。新标准仍将产品等级划分为1~5级，与旧标准并无区别，容易给消费者造成混乱。新标准实施后，能效3级产品的耗电量都可能低于旧标准的能效1级。

　　此外，某业内人士建议，在新标准正式实施前，希望能发布相关定义的官方解释。“虽然原则上没有问题，但理解上会有偏颇。”

　　《电器》记者注意到，很多企业十分关注能效标识标准值的问题。因为新标准要求不仅要测试标准能耗，还包括综合能耗。如果在能效标识中标注两个值会让消费者混乱。目前，冰箱能效标识实施规则还未出台，关于这点究竟如何规定还不确定。绝大多数受访企业均表示希望只标注一种。此外，据杨超透露，多年未修订的冰箱产品标准也已经报批国家有关部门。冰箱标准的完善势必将规范市场，促进技术升级。未来市场格局之争究竟谁能取胜很难轻言，但行业进步无疑。